qU2u部落格blog

法務部長邱太三今（24）日出席同婚釋憲案辯論，論述時提及「我國數千年來社會對婚姻規範」，以及未來同性婚姻的祖先牌位究竟應該是寫「考考」還是寫「妣妣」等語，相關說法惹議，且提及專法「隔離且平等」非歧視。行政院長林全對此表示，「法務部是機關代表，他的講法不是行政院立場」。至於「隔離且平等」，林全則說，他是第一次聽說，還要再了解。

時代力量立委徐永明下午在立院總質詢時詢問林全，上午同婚釋憲案辯論，法務部長邱太三是機關代表，很多人都想知道部長態度是不是政院態度。邱太三說「我國數千年」很多人議論紛紛，究竟是怎樣的史觀？是否要論述到炎黃子孫？同性婚姻這樣的史觀下階段要可何開展，更沒有現代意義的台灣人。

徐永明也質疑，部長還提到未來同性婚姻的祖先牌位究竟應該是寫「考考」還是寫「妣妣」，邱太三這樣的論述妥當嗎？

林全答詢表示，法務部是機關代表，「他的講法不是行政院立場，這邊要特別說明」，「會議是找相關機關代表，是找法務部的代表，不是行政院的代表」。

徐永明追問法務部是派任，很多人會關心，「法務部立場是行政院立場嗎」？

林全進一步指出，任命邱太三是請他執行法務部工作，邱太三今天是應司法院要求，到憲法法庭陳述相關機關意見，這意見並不是行政院的意見，立場上來看，應該要這樣來看」。至於是否認同邱太三的論述？林全說，邱太三的論述，「我也是看今天晚報，剛休息時才看到，還沒了解講法的詳細背景」。

林全說，很多人對這事情，從過去的歷史來看這問題，「可能並不是同性婚姻爭執焦點」，應從未來社會進步的立場來看，要不要去正視過去社會不平等的問題。

徐永明追問，邱太三最後的立場很清楚，認為同性婚姻立專法就是為了「達到隔離且平等」的目的，「是要隔離什麼？隔離而可以達到平等？這可不是過去在談南非，很多人不能接受」這是行政院的立場嗎？這是法務部的立場嗎」？

林全則再度強調，這是法務部的立場，但講法也是第一次才看到。

徐永明再問「隔離且平等」院長支持嗎？林全則說他不太懂這意思，邱太三的講法可能要進一步補充才能了解。徐永明則痛批，邱太三今天的態度輕率、有偏見，讓人不敢相信這是不是新政府的態度。「若政府要制定帶有偏見的同婚專法，行政院就需要有態度講清楚」。

民進黨立委蕭美琴質詢時也引用允許同性婚姻的荷蘭、加拿大、紐西蘭國家為例，強調同性婚姻並沒有影響家族倫理以及世代傳承，她呼籲行政團隊應該對同婚議題多點同理與包容。

林全對此答復，文化是會不斷累積演變，所以很多事情，不能用傳統看法而一成不變，他重申，法務部在憲法法庭上的說法，只是機關意見並不是行政院立場。「這部分當然指的是應該是法務部，因為他是法務部機關代表關係，並不是代表行政院整個的政策立場，這點要在這邊特別說明」。

相關新聞影音

日本最近出現一種罕見的學童用「捉迷藏名牌」。最大特色就是從遠處看不清楚，要到身邊才看得見。名牌的目的本來是要讓人知道學童叫什麼名字，方便稱呼，為什麼現在卻要反其道而行？

日本新聞網「NNN」報導，這款「捉迷藏名牌」主要目的在於避免發生犯罪事件。因為日本近來發生多起學童遭遇不幸事件，主因都在於可疑分子呼喚學童名牌上的姓名，使得小孩誤以為對方是認識自己的熟人所致。

為此，越來越多需別名牌上學的學校開始指導學童，放學後要拿下名牌。只是有些孩童常忘記取下或覺得麻煩。此時，「捉迷藏名牌」就派上用場，因為它會反光，不管是材質、字樣、刻字深淺都經過不斷改良，只在近處才看得見，不肖分子想偷看也不容易，具有保護作用。

有網友表示希望這種名牌能普及化，或自己孩子就讀的學校能採用，也有人感嘆，社會走到這步田地也太恐怖。

這款特製名牌每片折合台幣約138元，去年11月銷售以來，已有多家日本托兒所和廠商洽詢相關事宜。